05 12 2022
Retour a la home
Rubrique Économie
Économie
Rubrique Société
Société
Rubrique Technologies
Technologies
Rubrique Culture
Culture
MOTS CLÉS
 
Tous les mots

DOSSIERS...
 Le projet |  L’équipe |  L’association |  Nos outils  | Actualités |  Sources |  Alertes  
Abonnés : connectez-vous

 
Oubli du mot de passe
TRANSFERT S'ARRETE
Transfert décryptait l'actualité des nouvelles technologies, proposait un fil info quotidien et une série d'outils de veille. Notre agence, refusant toute publicité, dépendait de ses abonnements.
  COPINAGES
Ecoutez Routine.
Protégez-vous.
Auditez votre cybersécurité.
Chiffre du jour
700 000
dépistages génétiques chaque année en Europe, selon la Commission européenne (...)
Revue de Web
 Lindows harcelé
 Cyberdissidents vietnamiens en appel
 Plus de CO2 = moins d’eau potable
Phrase du jour
"Ce service public que nous assurons a besoin de votre soutien pour perdurer"
L’association Inf’OGM, qui justifie la fin de la gratuité de son bulletin d’information (...)

Dossier
Le nucléaire mis au secret
Dossiers récents
 Racisme en ligne : l’affaire Sos-racaille
 Le fichage des passagers aériens
 La bataille des brevets logiciels
 L’impasse énergétique
 L’hydrogène, une énergie (presque) propre
Tous les dossiers
Spacer
Unes de la semaine

lundi 1er/12 Transfert.net

vendredi 28/11 Économie

jeudi 27/11 Société

mercredi 26/11 Culture

mardi 25/11 Économie

Spacer


1er/09/2003 • 14h03

Une chaîne de vêtements américaine revendique la propriété commerciale du numéro 22

Dès qu’il apparaît sur un habit, Abercrombie poursuit en contrefaçon. Sacré numéro !

Abercrombie & Fitch Co., une chaîne de vêtements américaine, attaque l’un de ses concurrents pour contrefaçon de marque et concurrence déloyale. Elle lui reproche d’apposer, comme elle, le numéro "22" sur certaines de ses créations. Utilisé depuis 3 ans par Abercrombie, le "22" serait immédiatement identifié à cette marque par les consommateurs lorqu’il apparaît sur des vêtements, arguent les représentants de la société plaignante.

Abercrombie & Fitch Co., une société qui fabrique et distribue des vêtements, appose un "22" sur certains de ses produits depuis l’an 2000. Un nombre choisit par Abercrombie parce qu’il correspond à 1922, date "fictive" de la création de la société.

Le 6 août dernier, Abercrombie & Fitch Co. a décidé d’attaquer l’un de ses concurrents, American Eagle Outfitters Inc., qui fait lui aussi usage du "22" sur certains de ses vêtements, pour contrefaçon de marque et concurrence déloyale.

Non deux 2 !

La société plaignante enjoint la justice d’interdire à Eagle Outfitters d’utiliser le nombre "22" sur ses créations, de détruire tout le stock des vêtements correspondants et de lui reverser l’argent qu’elle a déjà engrangé avec ces ventes.

Bien qu’elle n’ait pas déposé "22" en tant que marque, Abercrombie & Fitch estime que, par son usage répété depuis 3 ans sur ses vêtements, ses emballages et son site web, il correspond dans les faits à une marque déposée, associée dans l’esprit des consommateurs à ses seuls produits.

Business First rapporte que la plainte fait suite à un courrier envoyé en mai dernier par les avocats d’Abercrombie à American Eagle qui, pour toute réponse, aurait augmenté le nombre de ses produits arborant un "22".

C’est la troisième fois en quatre ans qu’Abercrombie s’attaque à American Eagle, lui reprochant de copier ses créations. Selon l’agence Associated Press, qui a révélé l’affaire le 22 ( !) août dernier, la justice n’a encore jamais donné raison à Abercrombie.

22 ... faites vos jeux! (Sans Blog!)
http://www.leweblog.com/0001246/200...

Abercrombie & Fitch Claims 22 Ownership (AP)
http://biz.yahoo.com/ap/030823/aber...

Hollister claims retail rival took its trademark (Business First)
http://columbus.bizjournals.com/col...

 
Dans la même rubrique

28/11/2003 • 19h29

Quand le déclin de la production pétrole mondiale va-t-il débuter ?

28/11/2003 • 19h19

Les réserves de pétrole sont dangereusement surévaluées, dénonce un groupe d’experts

25/11/2003 • 19h13

Les hébergeurs indépendants ne sont toujours pas responsables, pour l’instant

25/11/2003 • 19h04

Les licences Creative Commons bientôt disponibles en français

21/11/2003 • 19h36

Deux affaires judiciaires relancent la polémique sur la responsabilité des hébergeurs
Dossier RFID
Les étiquettes "intelligentes"
Dernières infos

28/11/2003 • 18h33

La Criirad porte plainte contre la Cogema pour avoir diffusé des infos sur les déchets nucléaires

27/11/2003 • 19h01

Un traité onusien veut obliger les belligérants à nettoyer les "résidus explosifs de guerre"

27/11/2003 • 17h14

La Cnil met les"étiquettes intelligentes" sur sa liste noire

26/11/2003 • 19h06

"The Meatrix", un modèle de dessin animé militant, hilarant et viral

26/11/2003 • 18h54

Un observatoire associatif pour lutter contre les inégalités

26/11/2003 • 18h47

Pour les Etats-Unis, les essais nucléaires ne sont pas encore de l’histoire ancienne

24/11/2003 • 22h09

EDF refuse d’étudier la résistance de l’EPR à une attaque de type 11-septembre

24/11/2003 • 18h36

La Grèce bannit la biométrie de ses aéroports à un an des Jeux olympiques

24/11/2003 • 18h16

10 000 manifestants réclament la fermeture de la School of Americas

21/11/2003 • 19h04

Un anti-raciste poursuivi en justice pour antisémitisme

21/11/2003 • 18h48

Le festival Jonctions confronte art, technologies et éthique

20/11/2003 • 19h28

Un fonctionnaire ne peut utiliser sa messagerie professionnelle à des fins religieuses

20/11/2003 • 19h00

Les technologies de surveillance automatisée tiennent salon au Milipol 2003

20/11/2003 • 18h22

Zouhaïr Yahyaoui libre, les cyberdissidents tunisiens restent harcelés par le régime

20/11/2003 • 16h29

Le site parodique Send Them Back milite pour le renvoi de tous les mp3 "volés" à la RIAA


Contacts |  Haut de page |  Archives
Tous droits réservés | © Transfert.net | Accueil
Logiciels libres |  Confidentialité |  Revue de presse

Page not found