05 12 2022
Retour a la home
Rubrique Économie
Économie
Rubrique Société
Société
Rubrique Technologies
Technologies
Rubrique Culture
Culture
MOTS CLÉS
 
Tous les mots

DOSSIERS...
 Le projet |  L’équipe |  L’association |  Nos outils  | Actualités |  Sources |  Alertes  
Abonnés : connectez-vous

 
Oubli du mot de passe
TRANSFERT S'ARRETE
Transfert décryptait l'actualité des nouvelles technologies, proposait un fil info quotidien et une série d'outils de veille. Notre agence, refusant toute publicité, dépendait de ses abonnements.
  COPINAGES
Ecoutez Routine.
Protégez-vous.
Auditez votre cybersécurité.
Chiffre du jour
700 000
dépistages génétiques chaque année en Europe, selon la Commission européenne (...)
Revue de Web
 Lindows harcelé
 Cyberdissidents vietnamiens en appel
 Plus de CO2 = moins d’eau potable
Phrase du jour
"Ce service public que nous assurons a besoin de votre soutien pour perdurer"
L’association Inf’OGM, qui justifie la fin de la gratuité de son bulletin d’information (...)

Dossier
Le nucléaire mis au secret
Dossiers récents
 Racisme en ligne : l’affaire Sos-racaille
 Le fichage des passagers aériens
 La bataille des brevets logiciels
 L’impasse énergétique
 L’hydrogène, une énergie (presque) propre
Tous les dossiers
Spacer
Unes de la semaine

lundi 1er/12 Transfert.net

vendredi 28/11 Économie

jeudi 27/11 Société

mercredi 26/11 Culture

mardi 25/11 Économie

Spacer


26/07/2001 • 19h01

”Les arguments des écologistes ne tiennent pas la route”

Trois questions à Marc-Antoine Martin, responsable de la communication du site de Bure.`

Les manifestants vous reprochent de faire un centre d’enfouissement et pas un centre de recherche...
Retour à l’article principal
"Déchets nucléaires : la bataille de Bure"
C’est faux. Toute notre action est cadrée par la loi Bataille du 30 décembre 1991. Cette loi est très claire, c’est notre bible. Elle précise qu’on réalise un centre de recherche avec des scientifiques, des géologues, des géochimistes et des géomécaniciens qui étudient la couche d’argile située à 500 mètres de profondeur. L’objectif est de vérifier si cette roche convient à un stockage réversible. J’insiste sur cette notion de réversibilité, qui veut dire qu’on peut aller rechercher les colis radioactifs qu’on y mettrait. Nous devons nous assurer que le site convient au regard des critères scientifiques, dûment validés par la commission nationale d’évaluation. Cette commission, indépendante de l’ANDRA, est constituée d’experts nommés par le Parlement et de deux experts étrangers. Nos résultats seront soumis au parlement en 2006 et d’autres instances d’évaluation contrôlent également les travaux de recherche de l’Andra : le COS (le Comité d’Observation et de Suivi), le CLIS (le Comité local d’informations et de suivi) et la DSIN (la Direction de la sûreté des installations nucléaires).

Mais les manifestants pensent que les infrastructures mises en place semblent indiquer un projet à plus long terme...

C’est un argument qui tient pas la route. L’infrastructure est plus petite que la majorité des installations industrielles classiques. On nous dit "quand on voit l’argent qu’ils mettent, ils vont pas abandonner". Si le lieu ne convient pas, on abandonnera, c’est tout. Si, en 2006, le parlement décide de continuer à faire des recherches ou à commencer le stockage, de toutes façons il faudra construire de nouvelles infrastructures. Les installations actuelles ne sont pas dimensionnées pour le stockage, on ne peut pas descendre les châteaux, les éléments dans lesquels on stocke les déchets radioactifs pour prémunir les employés et la population de la radioactivité. Stocker serait contraire à la loi. Si, en 2006, le parlement décide d’arrêter, on démonte tout et on rebouche. Les fonds sont provisionnés pour garantir une réhabilitation du site le cas échéant.

Laisser l’accès au site à des experts indépendants ne signifie pas forcément prendre en compte leurs oppositions. Certains d’entre eux prétendent qu’il y a déjà suffisamment d’éléments pour stopper les travaux de recherche...

Je ne suis pas d’accord. Lorsque M. Mourot (1) présente son interprétation devant le préfet lors des réunions du CLIS, on est obligés de débattre sur ce point-là. Il y a débat et on répond. On prend en compte leurs arguments scientifiques. On tient compte de ce qu’ils disent, c’est une certaine forme de pression... qui quelque part sert d’émulation à notre effort de transparence.

(1) Géophysicien à la retraite, indépendant, M. Mourot conteste les propos avancés par l’ANDRA.

Retour à l’article principal
"Déchets nucléaires : la bataille de Bure"
 
Dans la même rubrique

27/11/2003 • 19h01

Un traité onusien veut obliger les belligérants à nettoyer les "résidus explosifs de guerre"

26/11/2003 • 18h47

Pour les Etats-Unis, les essais nucléaires ne sont pas encore de l’histoire ancienne

20/11/2003 • 19h00

Les technologies de surveillance automatisée tiennent salon au Milipol 2003

19/11/2003 • 16h23

Un logiciel met tous les physiciens à la (bonne) page

17/11/2003 • 18h38

Une pétition européenne met en doute la fiabilité du vote électronique
Dossier RFID
Les étiquettes "intelligentes"
Dernières infos

28/11/2003 • 19h29

Quand le déclin de la production pétrole mondiale va-t-il débuter ?

28/11/2003 • 19h19

Les réserves de pétrole sont dangereusement surévaluées, dénonce un groupe d’experts

28/11/2003 • 18h33

La Criirad porte plainte contre la Cogema pour avoir diffusé des infos sur les déchets nucléaires

27/11/2003 • 17h14

La Cnil met les"étiquettes intelligentes" sur sa liste noire

26/11/2003 • 19h06

"The Meatrix", un modèle de dessin animé militant, hilarant et viral

26/11/2003 • 18h54

Un observatoire associatif pour lutter contre les inégalités

25/11/2003 • 19h13

Les hébergeurs indépendants ne sont toujours pas responsables, pour l’instant

25/11/2003 • 19h04

Les licences Creative Commons bientôt disponibles en français

24/11/2003 • 22h09

EDF refuse d’étudier la résistance de l’EPR à une attaque de type 11-septembre

24/11/2003 • 18h36

La Grèce bannit la biométrie de ses aéroports à un an des Jeux olympiques

24/11/2003 • 18h16

10 000 manifestants réclament la fermeture de la School of Americas

21/11/2003 • 19h36

Deux affaires judiciaires relancent la polémique sur la responsabilité des hébergeurs

21/11/2003 • 19h04

Un anti-raciste poursuivi en justice pour antisémitisme

21/11/2003 • 18h48

Le festival Jonctions confronte art, technologies et éthique

20/11/2003 • 19h28

Un fonctionnaire ne peut utiliser sa messagerie professionnelle à des fins religieuses


Contacts |  Haut de page |  Archives
Tous droits réservés | © Transfert.net | Accueil
Logiciels libres |  Confidentialité |  Revue de presse

Page not found