05 12 2022
Retour a la home
Rubrique Économie
Économie
Rubrique Société
Société
Rubrique Technologies
Technologies
Rubrique Culture
Culture
MOTS CLÉS
 
Tous les mots

DOSSIERS...
 Le projet |  L’équipe |  L’association |  Nos outils  | Actualités |  Sources |  Alertes  
Abonnés : connectez-vous

 
Oubli du mot de passe
TRANSFERT S'ARRETE
Transfert décryptait l'actualité des nouvelles technologies, proposait un fil info quotidien et une série d'outils de veille. Notre agence, refusant toute publicité, dépendait de ses abonnements.
  COPINAGES
Ecoutez Routine.
Protégez-vous.
Auditez votre cybersécurité.
Chiffre du jour
700 000
dépistages génétiques chaque année en Europe, selon la Commission européenne (...)
Revue de Web
 Lindows harcelé
 Cyberdissidents vietnamiens en appel
 Plus de CO2 = moins d’eau potable
Phrase du jour
"Ce service public que nous assurons a besoin de votre soutien pour perdurer"
L’association Inf’OGM, qui justifie la fin de la gratuité de son bulletin d’information (...)

Dossier
Le nucléaire mis au secret
Dossiers récents
 Racisme en ligne : l’affaire Sos-racaille
 Le fichage des passagers aériens
 La bataille des brevets logiciels
 L’impasse énergétique
 L’hydrogène, une énergie (presque) propre
Tous les dossiers
Spacer
Unes de la semaine

lundi 1er/12 Transfert.net

vendredi 28/11 Économie

jeudi 27/11 Société

mercredi 26/11 Culture

mardi 25/11 Économie

Spacer


10/12/2001 • 18h45

”Contre un casier judicaire- bis”

Gérard Gouzes, vice-président de la CNIL (Commission nationale de l’informatique et des libertés) et député, défend la recommandation de la commission au sujet du nécessaire anonymat des décisions de justice publiées sur l’Internet.

La CNIL (Commission nationale de l’informatique et des libertés) vient de rendre publique une recommandation assez restrictive au sujet la mise en ligne des décisions de justice. La question qui se posait à elle, face à l’expansion de l’Internet était basique : peut-on diffuser les noms de ceux qui ont été impliqués dans une affaire de justice sur le Réseau ? Non a conclu la CNIL, qui prône l’anonymisation des décisions de justice sur Internet. Mais cette limite ne concerne toutefois pas les bases de données juridiques. Ni l’utilisation, à destination des juristes - avocats, magistrats, étudiants - de la référence au nom d’une des parties au procès pour évoquer une jurisprudence notable, du style arrêt " Perruche ". Interview de Gérard Gouzes, député (PS) du Lot-et-Garonne et vice-président de la CNIL.

Pourquoi une telle décision mi-chèvre mi-chou, alors que la CNIL défend généralement des principes plus fermes ?

Il s’agit de concilier deux principes contraires. Le premier, c’est celui de la protection de la vie privée des gens. Pour que personne ne puisse savoir, par exemple, si son employé, son voisin, son locataire a pu se trouver dans une situation judiciaire délicate, alors qu’il a payé sa dette à la société. Il existe, en cette matière, un "droit à l’oubli". Le second, c’est qu’il ne s’agit en aucun cas de gêner les chercheurs, les étudiants en droit, les magistrats qui ont besoin, dans le cadre de leur exercice, de procédés mnémotechniques pour faire référence aux affaires judiciaires. Vous remarquerez tout de même que pour les publications destinées aux professionnels, la CNIL a demandé qu’on supprime les adresses des personnes concernées. Mais le principe général réside dans le fait qu’on ne peut pas laisser publier sur Internet des informations d’ordre juridique qui pourraient être utilisées à d’autres fins. On ne peut pas laisser se constituer ainsi une sorte de casier judiciaire parallèle.

La CNIL appelle la presse à une " réflexion déontologique " sur la publication de ces données. Est-ce un premier pas vers un encadrement du traitement des " affaires " pour la presse Internet et papier ?

Nous sommes très attachés à la liberté de la presse. La seule manière possible de traiter cette question c’est l’appel à la déontologie. S’il y a un doute, que la presse se tourne vers la CNIL pour en discuter. Ce n’est pas la même chose de publier des informations propres à mettre en cause la vie des gens dans un journal tiré à 200.000 exemplaire et sur un site Internet qui sera vu par un million de personnes. La réflexion de la CNIL sur ce sujet est partie d’une affaire de presse bien réelle : un homme qui avait été condamné à plusieurs années de prison s’était réhabilité, avait trouvé du travail. Il était devenu formateur en informatique. Lors d’un exercice, ses élèves sont tombés sur un article qui racontait son affaire. Il a perdu son emploi. La puissance des moteurs de recherche est telle aujourd’hui que tout ce qui vous concerne apparaît en un clin d’œil.

Vous êtes avocat, vous savez bien que vos confrères n’hésitent pas à bâtir la défense de leurs clients avec la presse...

C’est vrai qu’on ne peut rien faire dans ces cas-là. Mais Les avocats qui entretiennent ces pratiques mettent leurs clients en danger. Bien sûr, s’il s’agit d’un personnage célèbre, c’est une autre histoire...

Une recommandation de la CNIL n’a pas force de loi : espérez-vous que le Parlement s’en saisira lors de l’examen du projet de loi réformant le texte de 1978 (qui régit l’activité de la Cnil) ... dont vous êtes le rapporteur ?

Il est possible qu’à l’occasion du débat, les parlementaires prennent conscience de la portée fantastique d’Internet dans ce domaine. Ce ne sera pas de mon fait : il faut garder de la mesure sur ces questions, je fais confiance aux journalistes. Il n’y a aucune raison de mettre en place des limites législatives qui viendraient heurter les principes sacrés de liberté de la presse.

 
Dans la même rubrique

28/11/2003 • 18h33

La Criirad porte plainte contre la Cogema pour avoir diffusé des infos sur les déchets nucléaires

27/11/2003 • 17h14

La Cnil met les"étiquettes intelligentes" sur sa liste noire

26/11/2003 • 18h54

Un observatoire associatif pour lutter contre les inégalités

24/11/2003 • 22h09

EDF refuse d’étudier la résistance de l’EPR à une attaque de type 11-septembre

24/11/2003 • 18h36

La Grèce bannit la biométrie de ses aéroports à un an des Jeux olympiques
Dossier RFID
Les étiquettes "intelligentes"
Dernières infos

28/11/2003 • 19h29

Quand le déclin de la production pétrole mondiale va-t-il débuter ?

28/11/2003 • 19h19

Les réserves de pétrole sont dangereusement surévaluées, dénonce un groupe d’experts

27/11/2003 • 19h01

Un traité onusien veut obliger les belligérants à nettoyer les "résidus explosifs de guerre"

26/11/2003 • 19h06

"The Meatrix", un modèle de dessin animé militant, hilarant et viral

26/11/2003 • 18h47

Pour les Etats-Unis, les essais nucléaires ne sont pas encore de l’histoire ancienne

25/11/2003 • 19h13

Les hébergeurs indépendants ne sont toujours pas responsables, pour l’instant

25/11/2003 • 19h04

Les licences Creative Commons bientôt disponibles en français

24/11/2003 • 18h16

10 000 manifestants réclament la fermeture de la School of Americas

21/11/2003 • 19h36

Deux affaires judiciaires relancent la polémique sur la responsabilité des hébergeurs

21/11/2003 • 19h04

Un anti-raciste poursuivi en justice pour antisémitisme

21/11/2003 • 18h48

Le festival Jonctions confronte art, technologies et éthique

20/11/2003 • 19h28

Un fonctionnaire ne peut utiliser sa messagerie professionnelle à des fins religieuses

20/11/2003 • 19h00

Les technologies de surveillance automatisée tiennent salon au Milipol 2003

20/11/2003 • 18h22

Zouhaïr Yahyaoui libre, les cyberdissidents tunisiens restent harcelés par le régime

20/11/2003 • 16h29

Le site parodique Send Them Back milite pour le renvoi de tous les mp3 "volés" à la RIAA


Contacts |  Haut de page |  Archives
Tous droits réservés | © Transfert.net | Accueil
Logiciels libres |  Confidentialité |  Revue de presse

Page not found