23 10 2019
Retour a la home
Rubrique Économie
Économie
Rubrique Société
Société
Rubrique Technologies
Technologies
Rubrique Culture
Culture
MOTS CLÉS
 
Tous les mots

DOSSIERS...
 Le projet |  L’équipe |  L’association |  Nos outils  | Actualités |  Sources |  Alertes  
Abonnés : connectez-vous

 
Oubli du mot de passe
TRANSFERT S'ARRETE
Transfert décryptait l'actualité des nouvelles technologies, proposait un fil info quotidien et une série d'outils de veille. Notre agence, refusant toute publicité, dépendait de ses abonnements.
  COPINAGES
Ecoutez Routine.
Protégez-vous.
Chiffre du jour
700 000
dépistages génétiques chaque année en Europe, selon la Commission européenne (...)
Revue de Web
 Lindows harcelé
 Cyberdissidents vietnamiens en appel
 Plus de CO2 = moins d’eau potable
Phrase du jour
"Ce service public que nous assurons a besoin de votre soutien pour perdurer"
L’association Inf’OGM, qui justifie la fin de la gratuité de son bulletin d’information (...)

Dossier
Le nucléaire mis au secret
Dossiers récents
 Racisme en ligne : l’affaire Sos-racaille
 Le fichage des passagers aériens
 La bataille des brevets logiciels
 L’impasse énergétique
 L’hydrogène, une énergie (presque) propre
Tous les dossiers
Spacer
Unes de la semaine

lundi 1er/12 Transfert.net

vendredi 28/11 Économie

jeudi 27/11 Société

mercredi 26/11 Culture

mardi 25/11 Économie

Spacer


29/04/2000 • 10h24

Microsoft : le ministère de la justice demande la scission

Le ministère de la justice et 17 des 19 Etats américains ayant attaqué Microsoft en justice demandent la scission de la compagnie en deux entités distinctes.

Le ministère de la justice et 17 des 19 Etats américains ayant attaqué Microsoft en justice demandent la scission de la compagnie en deux entités distinctes.

Le document fait 17 pages mais peut se résumer en quelques lignes :" Monsieur le juge Jackson, voulez-vous s’il vous plaît condamner Microsoft à être scindé en deux : d’un côté les systèmes d’exploitations, de l’autre le reste. Et dîtes leur bien qu’ils n’ont pas le droit de fusionner avant dix ans. Et qu’il va falloir qu’ils se tiennent bien d’ici là. Merci". Voilà. Certes, il y a des pages et des pages de détails techniques, mais l’essentiel tient dans ces quelques phrases.

Microsoft a normalement jusqu’au 10 mai pour donner ses remarques au juge, mais la compagnie a déjà exprimé le souhait de disposer d’une semaine de plus. La décision, elle, ne devrait pas être connue avant juin, au mieux. Car rien n’empêche Microsoft de reprendre les négociations avec ses attaquants (ce qui, en cas d’accord trouvé, rendrait la décision caduque par retrait des plaintes) et l’appel sur la décision de culpabilité est toujours en cours. Aux Etats-Unis, la plupart des observateurs de l’industrie se sont immédiatement déclarés déçus de cette décision qui ne devrait pas véritablement diminuer la force des produits Microsoft sur le marché. Au contraire : libérée des contraintes Windows, la partie "logiciels", qui inclurait les développements Internet, pourrait devenir encore plus compétitive sur les autres plate-formes (Mac OS, Linux, Unix, BeOs...). Mais les réactions traduisent bien les différences d’état d’esprit : la justice voulait sanctionner Microsoft pour des abus de position dominante, les industriels espéraient un affaiblissement de la compétition...

Sans surprise, Bill Gates a répondu que "les consommateurs doivent comprendre que cette proposition (...) n’aide l’industrie en aucun cas. Elles ne font que ralentir la vitesse à laquelle celle-ci avance."

Précisons, pour finir, que je juge Jackson n’est absolument pas lié par cette proposition. Il peut très bien décider quelque chose de totalement différent.

La proposition, en bref :

- Séparation de Microsoft en deux entités : d’un côté les systèmes d’exploitation, de l’autre les logiciels, Internet et les participations diverses de Microsoft.

- Les deux sociétés ne pourront fusionner pendant 10 ans.

- Microsoft ne pourra menacer un client de sanction commerciale, comme le retrait des licences, si ces sanctions peuvent affecter le développement d’un produit concurrent.

- Microsoft devra donner un traitement équivalent à tous ses clients.

- Microsoft ne pourra pas forcer un fabricant à distribuer ses produits.

 

La première société comprendrait : Les systèmes d’exploitations pour les ordinateurs personnels sur architecture Intel x-86 et les autres microprocesseurs (Windows 98, Windows 2000, etc) ; les systèmes pour serveurs (Windows NT,etc.) et systèmes légers (Windows CE, etc) ; les sytèmes pour set-up box pour la télévision. Cette société n’aurait pas le droit de développer des logiciels autres que des systèmes d’exploitation.

La seconde société comprendait notamment : Microsoft Office (Word, Excel, PowerPoint, Access,...), Internet Explorer, SQL Server, Frontpage Express, Outlook Express, Media Player, Net Meeting, Expedia, Encarta, MSN, MSNBC, Slate, les jeux, les logiciels de streaming audio et vidéo, BackOffice, tous les investissements Microsoft (et il y en a...), etc.

Bill Gates et les autres membres de la direction de Microsoft ne pourraient pas avoir des actions dans les deux entreprises.


Voir aussi le dossier de Transfert : La fin du procès Microsoft ?

http://www.microsoft.com
http://www.microsoft.com
 
Dans la même rubrique

28/11/2003 • 19h29

Quand le déclin de la production pétrole mondiale va-t-il débuter ?

28/11/2003 • 19h19

Les réserves de pétrole sont dangereusement surévaluées, dénonce un groupe d’experts

25/11/2003 • 19h13

Les hébergeurs indépendants ne sont toujours pas responsables, pour l’instant

25/11/2003 • 19h04

Les licences Creative Commons bientôt disponibles en français

21/11/2003 • 19h36

Deux affaires judiciaires relancent la polémique sur la responsabilité des hébergeurs
Dossier RFID
Les étiquettes "intelligentes"
Dernières infos

28/11/2003 • 18h33

La Criirad porte plainte contre la Cogema pour avoir diffusé des infos sur les déchets nucléaires

27/11/2003 • 19h01

Un traité onusien veut obliger les belligérants à nettoyer les "résidus explosifs de guerre"

27/11/2003 • 17h14

La Cnil met les"étiquettes intelligentes" sur sa liste noire

26/11/2003 • 19h06

"The Meatrix", un modèle de dessin animé militant, hilarant et viral

26/11/2003 • 18h54

Un observatoire associatif pour lutter contre les inégalités

26/11/2003 • 18h47

Pour les Etats-Unis, les essais nucléaires ne sont pas encore de l’histoire ancienne

24/11/2003 • 22h09

EDF refuse d’étudier la résistance de l’EPR à une attaque de type 11-septembre

24/11/2003 • 18h36

La Grèce bannit la biométrie de ses aéroports à un an des Jeux olympiques

24/11/2003 • 18h16

10 000 manifestants réclament la fermeture de la School of Americas

21/11/2003 • 19h04

Un anti-raciste poursuivi en justice pour antisémitisme

21/11/2003 • 18h48

Le festival Jonctions confronte art, technologies et éthique

20/11/2003 • 19h28

Un fonctionnaire ne peut utiliser sa messagerie professionnelle à des fins religieuses

20/11/2003 • 19h00

Les technologies de surveillance automatisée tiennent salon au Milipol 2003

20/11/2003 • 18h22

Zouhaïr Yahyaoui libre, les cyberdissidents tunisiens restent harcelés par le régime

20/11/2003 • 16h29

Le site parodique Send Them Back milite pour le renvoi de tous les mp3 "volés" à la RIAA


Contacts |  Haut de page |  Archives
Tous droits réservés | © Transfert.net | Accueil
Logiciels libres |  Confidentialité |  Revue de presse