Un site diffusait les coordonnées de 3 000 francs-maçons, toutes obédiences confondues. Saisie du dossier, la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) l’a transmis à la justice.
« Stéphane, Paris
Un site hébergé dans n’importe quel pays qui contiendrait des données personnelles serait tout aussi attentatoire à la vie privée. Il n’est, en aucun cas, question de limiter l’accès à Internet (toutes les informations sur la maçonnerie sont sur le Web), mais comprenez que des personnes qui voient leurs adresses et numéros de téléphone publiées sur le Net pourraient être harcelées, voire menacées (c’est déjà arrivé).
Respectez donc la vie privée des gens. D’autant que ces sites ne publiaient pas le nom de maçons impliqués dans des affaires mais de simples citoyens.
Maurice
On est entouré de maçons hâbleurs et menteurs, on a toutes les peines du monde à en trouver un pour des petits travaux. Un mec a la bonne idée de rendre une liste de franc-maçons publique et clac, circulez, on ferme le site. Francs artisans de toutes corporations unissez-vous et surtout faites-vous connaître.
NB : si un franc-plombier lit ce message, qu’il se fasse connaître.
Jboyer, CNIL
Il est clair que ce qui est en cause, en tout cas pour la CNIL, n’est pas la légitimité ou l’absence de légitimité du « secret maçonnique ». C’est simplement la liberté de ses choix. ...trange schizophrénie de l’homme virtuel qui n’aime pas être pisté et souhaite surfer anonyme, mais se montre gourmand de listes d’outing, lorsqu’il s’agit des autres.
Karé
Cette organisation secrète ou cette secte, comme vous voudrez, avait une once de sens à sa création. Aujourd’hui, elle ne véhicule aucune connaissance primordiale, sinon les bases des méthodes de conspiration ou de lobbying.
Bebop
Ah, elle est belle la liberté. Oui, mais quand elle a ses limites. Que les franc-maçons n’aient pas envie que l’on divulgue leur nom est tout à fait respectable et, comme le souligne un intervenant, je ne suis pas sûr que les adhérents du FN ou du MNR, du PC ou de n’importe quel club de bridge ou de pétanque soient contents de voir leur nom se balader sur Internet, dans les mains de petits malins qui se croient très forts parce qu’ils peuvent diffuser tout et n’importe quoi sur le Web. Oui à la liberté, mais également au respect de la vie privée. Je peux être adhérent au club des adorateurs de caniche nain sans avoir envie que mon voisin le sache.
CDC
Il est aisé de prôner la tolérance... Surtout quand on n’est pas directement concerné ! Je suis, pour ma part, actuellement ENGLU... dans un conflit du travail qui implique une institution dont la large implication maçonnique n’est plus à démontrer. OUI, vraiment, moi aussi j’aimerais avoir accès à la liste et je suis de ceux qui prônent le fait que les juges et magistrats fassent connaître leur appartenance maçonnique afin « d’éclairer » aussi leur client ! »