4/04/2000 • 11h20
Et si l’on dépassait le .com ?
Deux associations américaines proposent de créer des noms de domaines en ".sucks" ou en ".complaints" afin de préserver la liberté d’expression sur le Web.
Et si, au lieu d’aller banalement sur e-commerce.com, on allait faire un tour sur des sites en ".sucks", en ".complaints" ou encore en ".unite" ? C’est la proposition que viennent de faire deux associations liées à Ralph Nader, le célèbre défenseur américain des droits des consommateurs. L’objectif ? Promouvoir la liberté d’expression sur Internet et permettre aux associations, syndicats et ONG d’y être représentés. On ne compte plus en effet le nombre de procès faits à des internautes ayant parodié un site (quand ce n’est pas son nom de domaine, voir www.gatt.org par exemple), ou critiqué ouvertement les pratiques de son propriétaire... Reposant généralement sur le droit des marques, ces actions en justice confinent bien souvent à de la censure et sont régulièrement contestées au nom de la liberté d’expression. La proposition du Consumer Project on Technology élargirait ainsi le débat en permettant, par exemple, à ceux qui contestent le monopole de Microsoft de lancer un Microsoft.isnotfair, aux syndiqués d’Amazon d’avoir leur amazon.union ou aux victimes de l’Erika de créer un total.isnotgreen. À noter que le .sucks, dédié aux énervés, mécontents ainsi qu’aux parodies, servirait à gérer une "Dot Sucks Foundation" vouée à la liberté d’expression et qu’il serait bien évidemment interdit aux compagnies d’acheter ces noms de domaine.
|
Lindows harcelé