Doit-on payer pour télécharger des fichiers de musique proposés en ligne ? En tout cas, l’offre existe. Désormais, l’internaute (pour le moment nord-américain) peut choisir entre un téléchargement "officiel" et payant, et un téléchargement gratuit mais "pirate". Mais à y regarder de plus près, l’offre "gratuite" reste tout de même bien plus intéressante que l’offre payante, largement bridée. On l’avait déjà constaté avec le service Listen.com, lancé cette semaine aux Etats-Unis. L’impression se confirme avec RealOneMusic, le service de téléchargement payant proposé, depuis le 4 décembre, par RealNetworks aux internautes nord-américains (une version européenne devrait voir le jour courant 2002). Pour environ 10 dollars par mois (73 francs), les fans de musique peuvent télécharger et/ou streamer 100 morceaux par mois, à choisir entre 75 000 titres. Parmi les artistes proposés figurent Ben Harper, Rem, Bjork ou Britney Spears. Au bout d’un mois, les morceaux choisis deviennent inécoutables. Il faut payer à nouveau pour en profiter. Chaque morceau téléchargé est lié au PC sur lequel il est enregistré : impossible de le copier sur un portable, sur un CD ou sur un baladeur numérique. Forts de leurs 400.000 abonnés au service de contenu payant Goldpass, les responsables de RealNetwork sont persuadés du succès de RealOneMusic et de MusicNet, leur plate-forme B to B qui fait office de support pour RealOneMusic. Pour Gilles Brabant, directeur général Europe du Sud de RealNetworks, " le prix proposé n’est pas trop cher par rapport au service rendu ". Et le système "de location" des fichiers musicaux lui semble tout à fait justifié dans le cadre du téléchargement de musique sur Internet. " Quand vous volez un produit dans un magasin, vous pouvez le garder aussi longtemps que vous voulez, explique-t-il. Quand vous louez une cassette au vidéo-club, vous la rapportez quand le délai qui vous est imparti s’est écoulé. Sinon, vous payez des frais supplémentaires ".

Le site de RealOneMusic
http://www.musicnet.com