05 12 2022
Retour a la home
Rubrique Économie
Économie
Rubrique Société
Société
Rubrique Technologies
Technologies
Rubrique Culture
Culture
MOTS CLÉS
 
Tous les mots

DOSSIERS...
 Le projet |  L’équipe |  L’association |  Nos outils  | Actualités |  Sources |  Alertes  
Abonnés : connectez-vous

 
Oubli du mot de passe
TRANSFERT S'ARRETE
Transfert décryptait l'actualité des nouvelles technologies, proposait un fil info quotidien et une série d'outils de veille. Notre agence, refusant toute publicité, dépendait de ses abonnements.
  COPINAGES
Ecoutez Routine.
Protégez-vous.
Auditez votre cybersécurité.
Chiffre du jour
700 000
dépistages génétiques chaque année en Europe, selon la Commission européenne (...)
Revue de Web
 Lindows harcelé
 Cyberdissidents vietnamiens en appel
 Plus de CO2 = moins d’eau potable
Phrase du jour
"Ce service public que nous assurons a besoin de votre soutien pour perdurer"
L’association Inf’OGM, qui justifie la fin de la gratuité de son bulletin d’information (...)

Dossier
Le nucléaire mis au secret
Dossiers récents
 Racisme en ligne : l’affaire Sos-racaille
 Le fichage des passagers aériens
 La bataille des brevets logiciels
 L’impasse énergétique
 L’hydrogène, une énergie (presque) propre
Tous les dossiers
Spacer
Unes de la semaine

lundi 1er/12 Transfert.net

vendredi 28/11 Économie

jeudi 27/11 Société

mercredi 26/11 Culture

mardi 25/11 Économie

Spacer


10/10/2001 • 18h40

Les ONG effarées par les mesures Jospin

Le projet de loi sur la sécurité quotidienne, auquel il est prévu d’ajouter, en urgence, un certain nombre d’amendements "anti-terroristes", serait sécuritaire, liberticide et électoraliste. C’est en tout cas ce qu’avancent plusieurs associations et ONG.

La Ligue des droits de l’homme (LDH) se dit "stupéfaite", le Syndicat de la Magistrature "effaré". Nombreuses sont les associations et ONG (organisations non-gouvernementales) dédiées à la défense des droits et libertés qui, depuis l’annonce par Lionel Jospin d’un train de mesures à prendre d’urgence au nom de la lutte anti-terroriste, expriment leurs plus vives inquiétudes. Le Syndicat de la magistrature qualifie ainsi les mesures de "gravement attentatoires aux libertés fondamentales" et met en doute leur efficacité future. Dans un texte élaboré avant que ne soit connue la rédaction exacte des amendements proposés, les magistrats s’inquiétent de voir passer, en France une "législation d’exception, élaborée à la hâte, sous le coup de l’émotion suscitée par les attentats". Avant de rappeler que "la liberté d’aller et venir, le secret de la correspondance, l’inviolabilité du domicile sont les piliers d’une société libre et démocratique". Mêmes craintes à la LDH, dont le communiqué de presse est on ne peut plus explicite : "Le gouvernement perd son sang-froid." L’association rappelle que "les pouvoirs reconnus aux forces de police et à la justice permettent, dès aujourd’hui, de contrôler étroitement les citoyens" et avance que le renforcement des pouvoirs sécuritaires "revient à restreindre un peu plus les libertés individuelles au profit d’une efficacité nullement démontrée". Ainsi, le train de mesures risque surtout d’"amplifier le sentiment d’insécurité" à mesure qu’il pèsera "sur la vie quotidienne de nombreux citoyens, particulièrement sur ceux qui sont déjà l’objet de contrôles répétés en raison de leur apparence et de leur origine".

Du plan "vigi-faciès"...

Les associations anti-racistes soulèvent elles aussi le problème. La CIMADE, association œcuménique créée en 1939 pour venir en aide aux personnes regroupées dans des camps, est l’une des rares associations à être implantées dans les camps de rétention. Depuis l’adoption du plan "Vigipirate renforcé", elle dénombre une augmentation de plus de 30 % des internements, le centre de Vincennes enregistrant à lui tout seul une fréquentation en hausse de 46 %, essentiellement des étrangers originaires des pays du Maghreb. Ce qui fait dire au MRAP qu’il s’agit là d’un plan "vigi-faciès" très clairement connoté, quand bien même les instances gouvernementales affirment éviter l’amalgame terroriste=maghrébin.

...au Net sécuritaire

De son côté, l’association Imaginons un réseau Internet solidaire (IRIS) a publié, mercredi 10 octobre, un communiqué intitulé "Non à la surenchère sécuritaire sur Internet". IRIS, qui avait déjà dénoncé les "atteintes aux libertés individuelles et aux libertés publiques" contenues dans le Projet de loi sur la société de l’information (PLSI), estime qu’"imposer la conservation des données de communication pendant une période pouvant aller jusqu’à un an est une mesure tout à fait liberticide". Interrogé par nos confrères de 01Net, Jean-Christophe Le Toquin, délégué général de l’Association des fournisseurs d’accès (AFA), avançait que la durée de conservation actuelle de trois mois donnait toute satisfaction aux forces de l’ordre, qui effectuent chaque mois quelque 500 demandes de "réquisition". Sur ce sujet, la CNIL avait elle-même appelé le gouvernement à la modération, suivant en cela le Parlement européen qui souligne qu’"en vertu de la Convention européenne des droits de l’homme, toute forme de surveillance électronique générale ou exploratoire pratiquée à grande échelle est interdite". IRIS avance aussi que le volet crypto des amendements présentés en urgence dans le projet de loi sur la sécurité quotidienne "présente des risques majeurs d’atteinte à la présomption d’innocence", d’autant que l’usage possible de moyens classés "secret défense" pour déchiffrer les messages "ouvre la porte à tous les abus policiers, sans garantie d’encadrement du juge, et sans recours possible dans certains cas". IRIS conclut que "les citoyens ne doivent pas faire les frais de la surenchère sécuritaire pré-électorale à laquelle se livrent des représentants de l’...tat et des partis politiques".

 
Dans la même rubrique

28/11/2003 • 18h33

La Criirad porte plainte contre la Cogema pour avoir diffusé des infos sur les déchets nucléaires

27/11/2003 • 17h14

La Cnil met les"étiquettes intelligentes" sur sa liste noire

26/11/2003 • 18h54

Un observatoire associatif pour lutter contre les inégalités

24/11/2003 • 22h09

EDF refuse d’étudier la résistance de l’EPR à une attaque de type 11-septembre

24/11/2003 • 18h36

La Grèce bannit la biométrie de ses aéroports à un an des Jeux olympiques
Dossier RFID
Les étiquettes "intelligentes"
Dernières infos

28/11/2003 • 19h29

Quand le déclin de la production pétrole mondiale va-t-il débuter ?

28/11/2003 • 19h19

Les réserves de pétrole sont dangereusement surévaluées, dénonce un groupe d’experts

27/11/2003 • 19h01

Un traité onusien veut obliger les belligérants à nettoyer les "résidus explosifs de guerre"

26/11/2003 • 19h06

"The Meatrix", un modèle de dessin animé militant, hilarant et viral

26/11/2003 • 18h47

Pour les Etats-Unis, les essais nucléaires ne sont pas encore de l’histoire ancienne

25/11/2003 • 19h13

Les hébergeurs indépendants ne sont toujours pas responsables, pour l’instant

25/11/2003 • 19h04

Les licences Creative Commons bientôt disponibles en français

24/11/2003 • 18h16

10 000 manifestants réclament la fermeture de la School of Americas

21/11/2003 • 19h36

Deux affaires judiciaires relancent la polémique sur la responsabilité des hébergeurs

21/11/2003 • 19h04

Un anti-raciste poursuivi en justice pour antisémitisme

21/11/2003 • 18h48

Le festival Jonctions confronte art, technologies et éthique

20/11/2003 • 19h28

Un fonctionnaire ne peut utiliser sa messagerie professionnelle à des fins religieuses

20/11/2003 • 19h00

Les technologies de surveillance automatisée tiennent salon au Milipol 2003

20/11/2003 • 18h22

Zouhaïr Yahyaoui libre, les cyberdissidents tunisiens restent harcelés par le régime

20/11/2003 • 16h29

Le site parodique Send Them Back milite pour le renvoi de tous les mp3 "volés" à la RIAA


Contacts |  Haut de page |  Archives
Tous droits réservés | © Transfert.net | Accueil
Logiciels libres |  Confidentialité |  Revue de presse

Page not found