05 12 2022
Retour a la home
Rubrique Économie
Économie
Rubrique Société
Société
Rubrique Technologies
Technologies
Rubrique Culture
Culture
MOTS CLÉS
 
Tous les mots

DOSSIERS...
 Le projet |  L’équipe |  L’association |  Nos outils  | Actualités |  Sources |  Alertes  
Abonnés : connectez-vous

 
Oubli du mot de passe
TRANSFERT S'ARRETE
Transfert décryptait l'actualité des nouvelles technologies, proposait un fil info quotidien et une série d'outils de veille. Notre agence, refusant toute publicité, dépendait de ses abonnements.
  COPINAGES
Ecoutez Routine.
Protégez-vous.
Auditez votre cybersécurité.
Chiffre du jour
700 000
dépistages génétiques chaque année en Europe, selon la Commission européenne (...)
Revue de Web
 Lindows harcelé
 Cyberdissidents vietnamiens en appel
 Plus de CO2 = moins d’eau potable
Phrase du jour
"Ce service public que nous assurons a besoin de votre soutien pour perdurer"
L’association Inf’OGM, qui justifie la fin de la gratuité de son bulletin d’information (...)

Dossier
Le nucléaire mis au secret
Dossiers récents
 Racisme en ligne : l’affaire Sos-racaille
 Le fichage des passagers aériens
 La bataille des brevets logiciels
 L’impasse énergétique
 L’hydrogène, une énergie (presque) propre
Tous les dossiers
Spacer
Unes de la semaine

lundi 1er/12 Transfert.net

vendredi 28/11 Économie

jeudi 27/11 Société

mercredi 26/11 Culture

mardi 25/11 Économie

Spacer


11/07/2001 • 18h26

La sécurité informatique en question

Faut-il révéler au grand jour les failles de sécurité informatique ? La question intéresse même des universitaires. Points positifs et points négatifs, les internautes donnent leur avis.

Tami Goens a eu une drôle d’idée. Pour son mémoire de fin de premier cycle à l’Ohio State University, elle a décidé d’interroger les internautes concernés par le concept de Full Disclosure. Comprenez l’idée selon laquelle, en matière de sécurité informatique, il vaut diffuser largement toute information concernant un bug. Cette philosophie a beaucoup apporté à la communauté, mais, selon Tami, elle contient intrinsèquement des points négatifs. Alors, publier ou ne pas publier les failles ? Tami a posté une invitation à répondre à son étude en ligne via trois canaux : Infraguard, le mécanisme d’alerte du secteur privé mis en place par le FBI ; l’Information Systems Security Association ; et la liste de discussions BugTraq. Résultat : Tami a reçu 78 réponses via Infraguard, 61 via l’ISSA et 1 266 de la part des abonnés à BugTraq. Même si le nombre de réponses est faible, cela permet de réaliser une photographie intéressante de la population des internautes qui se disent impliqués dans le domaine de la sécurité.

Pour une éthique du hacker

L’étude posait des questions amusantes qui rejoignent finalement les préoccupations de Antisecurity : "Sur une échelle de 1 à 10, pensez-vous que la publication des bugs va générer plus de failles de sécurité ?" ou "La diffusion de code permettant d’exploiter des vulnérabilité est-elle nécessaire ?" Les abonnés à BugTraq estiment massivement que le Full Disclosure n’augmente pas les risques, tandis que la proportion est plus faible parmi ceux provenant de Infraguard. Mais tous se retrouvent à peu près sur le danger de ne pas dévoiler les trous de sécurité. Par ailleurs, seuls 57 % des abonnés à Bugtraq estiment qu’il est nécessaire de diffuser le moyen d’exploiter les vulnérabilités. Une proportion qui tombe à 45 % dans les réponses venues de l’ISSA et à 46 % pour celles d’Infraguard.

En revanche, une large majorité juge normal de prévenir un éditeur lorsqu’un responsable sécurité découvre une faille. Et beaucoup appellent à la mise en place d’un code de conduite éthique pour la communauté. Car les gentils hackers qui postent dans Bugtraq ne sont pas forcément tous de doux agneaux blancs. Et s’ils contribuent au mouvement de Full Disclosure, c’est parfois après avoir profité de leurs trouvailles pendant des mois, dans la plus parfaite obscurité, jouant ainsi sur les deux tableaux...

 
Dans la même rubrique

28/11/2003 • 18h33

La Criirad porte plainte contre la Cogema pour avoir diffusé des infos sur les déchets nucléaires

27/11/2003 • 17h14

La Cnil met les"étiquettes intelligentes" sur sa liste noire

26/11/2003 • 18h54

Un observatoire associatif pour lutter contre les inégalités

24/11/2003 • 22h09

EDF refuse d’étudier la résistance de l’EPR à une attaque de type 11-septembre

24/11/2003 • 18h36

La Grèce bannit la biométrie de ses aéroports à un an des Jeux olympiques
Dossier RFID
Les étiquettes "intelligentes"
Dernières infos

28/11/2003 • 19h29

Quand le déclin de la production pétrole mondiale va-t-il débuter ?

28/11/2003 • 19h19

Les réserves de pétrole sont dangereusement surévaluées, dénonce un groupe d’experts

27/11/2003 • 19h01

Un traité onusien veut obliger les belligérants à nettoyer les "résidus explosifs de guerre"

26/11/2003 • 19h06

"The Meatrix", un modèle de dessin animé militant, hilarant et viral

26/11/2003 • 18h47

Pour les Etats-Unis, les essais nucléaires ne sont pas encore de l’histoire ancienne

25/11/2003 • 19h13

Les hébergeurs indépendants ne sont toujours pas responsables, pour l’instant

25/11/2003 • 19h04

Les licences Creative Commons bientôt disponibles en français

24/11/2003 • 18h16

10 000 manifestants réclament la fermeture de la School of Americas

21/11/2003 • 19h36

Deux affaires judiciaires relancent la polémique sur la responsabilité des hébergeurs

21/11/2003 • 19h04

Un anti-raciste poursuivi en justice pour antisémitisme

21/11/2003 • 18h48

Le festival Jonctions confronte art, technologies et éthique

20/11/2003 • 19h28

Un fonctionnaire ne peut utiliser sa messagerie professionnelle à des fins religieuses

20/11/2003 • 19h00

Les technologies de surveillance automatisée tiennent salon au Milipol 2003

20/11/2003 • 18h22

Zouhaïr Yahyaoui libre, les cyberdissidents tunisiens restent harcelés par le régime

20/11/2003 • 16h29

Le site parodique Send Them Back milite pour le renvoi de tous les mp3 "volés" à la RIAA


Contacts |  Haut de page |  Archives
Tous droits réservés | © Transfert.net | Accueil
Logiciels libres |  Confidentialité |  Revue de presse

Page not found