05 12 2022
Retour a la home
Rubrique Économie
Économie
Rubrique Société
Société
Rubrique Technologies
Technologies
Rubrique Culture
Culture
MOTS CLÉS
 
Tous les mots

DOSSIERS...
 Le projet |  L’équipe |  L’association |  Nos outils  | Actualités |  Sources |  Alertes  
Abonnés : connectez-vous

 
Oubli du mot de passe
TRANSFERT S'ARRETE
Transfert décryptait l'actualité des nouvelles technologies, proposait un fil info quotidien et une série d'outils de veille. Notre agence, refusant toute publicité, dépendait de ses abonnements.
  COPINAGES
Ecoutez Routine.
Protégez-vous.
Auditez votre cybersécurité.
Chiffre du jour
700 000
dépistages génétiques chaque année en Europe, selon la Commission européenne (...)
Revue de Web
 Lindows harcelé
 Cyberdissidents vietnamiens en appel
 Plus de CO2 = moins d’eau potable
Phrase du jour
"Ce service public que nous assurons a besoin de votre soutien pour perdurer"
L’association Inf’OGM, qui justifie la fin de la gratuité de son bulletin d’information (...)

Dossier
Le nucléaire mis au secret
Dossiers récents
 Racisme en ligne : l’affaire Sos-racaille
 Le fichage des passagers aériens
 La bataille des brevets logiciels
 L’impasse énergétique
 L’hydrogène, une énergie (presque) propre
Tous les dossiers
Spacer
Unes de la semaine

lundi 1er/12 Transfert.net

vendredi 28/11 Économie

jeudi 27/11 Société

mercredi 26/11 Culture

mardi 25/11 Économie

Spacer


10/07/2001 • 19h31

Le vrai danger, c’est Big Brother

Anti.security.is est un collectif de hackers. Nous leur avons posé quelques questions par mail. Voici leurs réponses.

Pourquoi avoir lancé Antisecurity ?

Parce que nous en avions assez de voir tous ces bugs tués par des gens ne recherchant que la gloire. Nous en avions également assez de voir des "hackers médiatiques" abuser de bugs connus pour tout casser et apposer leurs noms sur un site web.

Vous saviez qu’en faisant cela, vous alliez être montrés du doigt par la plupart des gens qui travaillent dans le domaine de la sécurité.

Les gens qui travaillent dans la sécurité ? La plupart d’entre nous travaillent dans la sécurité ! J’ai bien plus peur des script kiddies que des vilains hackers qui ne feront pas de dégâts sur mon système. Le vrai danger, c’est surtout Big Brother. Ils n’ont pas besoin d’un bug pour vous pirater. Simplement d’aller voir l’éditeur et de lui demander d’ajouter une backdoor. Vous n’êtes pas en sécurité ! Maintenir un bug secret, comme nous le préconisons, ne va finalement vous protéger que des script kiddies. Mais c’est déjà beaucoup.

Et si les heureux élus qui connaissent les vulnérabilités se mettent à pirater autant de serveurs qu’ils le peuvent ? Comment faire confiance à ceux qui se partagent le secret ?

Vous ne pouvez pas leur faire confiance. Mais réfléchissez... Si dix personnes connaissent un bug, que vont-elles bien pouvoir faire au rythme d’un système accédé par mois ? Revendre des informations ? Faire des transferts de fonds ? Non. Au pire, elles vont lire quelques informations. Le super hacker qui prend des millions est une légende. Les quelques personnes qui ont fait cela se sont retrouvées en prison.

Vous pourriez ne publier que les vulnérabilités, pas les moyens de les exploiter...

Coder des "exploits" demande - la plupart du temps - quelques qualités : analyser le patch sorti par l’éditeur et coder un moyen de l’exploiter. Cela prend... hum... deux jours ? En plus, c’est presque toujours la même démarche.

Le concept de Full Disclosure a forcé les éditeurs à patcher et à mieux coder leurs applications. Comment maintenir la pression si votre mouvement prend de l’ampleur ?

Les patchs des éditeurs n’améliorent pas les programmes en eux-mêmes. Ce ne sont que des patchs...

 
Dans la même rubrique

28/11/2003 • 18h33

La Criirad porte plainte contre la Cogema pour avoir diffusé des infos sur les déchets nucléaires

27/11/2003 • 17h14

La Cnil met les"étiquettes intelligentes" sur sa liste noire

26/11/2003 • 18h54

Un observatoire associatif pour lutter contre les inégalités

24/11/2003 • 22h09

EDF refuse d’étudier la résistance de l’EPR à une attaque de type 11-septembre

24/11/2003 • 18h36

La Grèce bannit la biométrie de ses aéroports à un an des Jeux olympiques
Dossier RFID
Les étiquettes "intelligentes"
Dernières infos

28/11/2003 • 19h29

Quand le déclin de la production pétrole mondiale va-t-il débuter ?

28/11/2003 • 19h19

Les réserves de pétrole sont dangereusement surévaluées, dénonce un groupe d’experts

27/11/2003 • 19h01

Un traité onusien veut obliger les belligérants à nettoyer les "résidus explosifs de guerre"

26/11/2003 • 19h06

"The Meatrix", un modèle de dessin animé militant, hilarant et viral

26/11/2003 • 18h47

Pour les Etats-Unis, les essais nucléaires ne sont pas encore de l’histoire ancienne

25/11/2003 • 19h13

Les hébergeurs indépendants ne sont toujours pas responsables, pour l’instant

25/11/2003 • 19h04

Les licences Creative Commons bientôt disponibles en français

24/11/2003 • 18h16

10 000 manifestants réclament la fermeture de la School of Americas

21/11/2003 • 19h36

Deux affaires judiciaires relancent la polémique sur la responsabilité des hébergeurs

21/11/2003 • 19h04

Un anti-raciste poursuivi en justice pour antisémitisme

21/11/2003 • 18h48

Le festival Jonctions confronte art, technologies et éthique

20/11/2003 • 19h28

Un fonctionnaire ne peut utiliser sa messagerie professionnelle à des fins religieuses

20/11/2003 • 19h00

Les technologies de surveillance automatisée tiennent salon au Milipol 2003

20/11/2003 • 18h22

Zouhaïr Yahyaoui libre, les cyberdissidents tunisiens restent harcelés par le régime

20/11/2003 • 16h29

Le site parodique Send Them Back milite pour le renvoi de tous les mp3 "volés" à la RIAA


Contacts |  Haut de page |  Archives
Tous droits réservés | © Transfert.net | Accueil
Logiciels libres |  Confidentialité |  Revue de presse

Page not found