Le 25 juin dernier, les journalistes pigistes américains criaient victoire. La cour suprême des ...tats-Unis leur reconnaissait la propriété de leur production sur Internet (
lire article de Transfert), rendant indispensable leur autorisation pour exploiter leurs articles en ligne . L’euphorie a été de courte durée. Vendredi 6 juillet, la National Writers Union (NWU, Union nationale des écrivains), a annoncé son intention de poursuivre à nouveau le
New York Times en justice. La raison ? "
Avoir complètement violé l’esprit de la décision de la cour suprême", assène Jonathan Tasini, le président de la NWU. En cause : le contrat proposé par le
New York Times (NYT) à ses journalistes free-lance. Les pigistes qui souhaitent que leurs articles soient conservés dans les archives doivent accepter de ne plus recevoir d’autres compensations de la part du NYT et de renoncer à toutes poursuites. Quant à ceux qui refuseraient de signer, leurs articles seront retirés de la base de donnée. Pour éviter toute négociation... Un contrat qualifié d’"
illégal et inapplicable" par JonathanTasini. "
Le NYT demande aux pigistes de renoncer aux droits que la cour suprême vient de leur accorder. Et s’ils ne le font pas, le journal leur retirera leur gagne-pain. Ceux qui essayeront de faire appliquer la décision de la cour ne pourront plus jamais travailler pour le Times" annonce le président de la National Writers Union. Désormais, affirme-t-il, "
ils sont sur une liste noire".