05 12 2022
Retour a la home
Rubrique Économie
Économie
Rubrique Société
Société
Rubrique Technologies
Technologies
Rubrique Culture
Culture
MOTS CLÉS
 
Tous les mots

DOSSIERS...
 Le projet |  L’équipe |  L’association |  Nos outils  | Actualités |  Sources |  Alertes  
Abonnés : connectez-vous

 
Oubli du mot de passe
TRANSFERT S'ARRETE
Transfert décryptait l'actualité des nouvelles technologies, proposait un fil info quotidien et une série d'outils de veille. Notre agence, refusant toute publicité, dépendait de ses abonnements.
  COPINAGES
Ecoutez Routine.
Protégez-vous.
Auditez votre cybersécurité.
Chiffre du jour
700 000
dépistages génétiques chaque année en Europe, selon la Commission européenne (...)
Revue de Web
 Lindows harcelé
 Cyberdissidents vietnamiens en appel
 Plus de CO2 = moins d’eau potable
Phrase du jour
"Ce service public que nous assurons a besoin de votre soutien pour perdurer"
L’association Inf’OGM, qui justifie la fin de la gratuité de son bulletin d’information (...)

Dossier
Le nucléaire mis au secret
Dossiers récents
 Racisme en ligne : l’affaire Sos-racaille
 Le fichage des passagers aériens
 La bataille des brevets logiciels
 L’impasse énergétique
 L’hydrogène, une énergie (presque) propre
Tous les dossiers
Spacer
Unes de la semaine

lundi 1er/12 Transfert.net

vendredi 28/11 Économie

jeudi 27/11 Société

mercredi 26/11 Culture

mardi 25/11 Économie

Spacer


27/11/2000 • 16h05

Elections US : Homme contre machine

Une élection américaine est toujours fascinante. Elle nous apprend beaucoup sur ce pays pour lequel nous, Européens, ressentons un mélange de fascination et de répulsion. Cette fois-ci, la pagaille électorale a souligné un fait intéressant : les Démocrates croient dans les hommes, les Républicains dans les machines.
Ce n’est pas une plaisanterie : regardez la polémique floridienne. Les Démocrates d’Al Gore demandent un comptage manuel des votes, soulignant que le système automatique pouvait se tromper, notamment en annulant des votes exprimés par milliers. Explication : pour voter, il fallait faire un trou très net face au nom du candidat ; or ce n’était pas toujours facile de bien savoir ou faire le trou, comme de faire un trou suffisamment net. C’est ainsi, plaident les Démocrates, que l’extrémiste de droite Buchanan a récupéré plus de 4 000 voix dans une zone où il n’aurait dû faire que quelques dizaines de suffrages : elle est principalement habitée par des retraités juifs. Buchanan lui-même a reconnu l’anomalie. Donc, continuent les Démocrates, si on reprend les bulletins un par un, à la main, on verra quelle était réellement l’intention du votant. Et on créditera le candidat pour qui il voulait réellement voter. Pas du tout, objectent les Républicains : le système de vote est le même pour tous, et si certains ne savent pas s’en servir, tant pis pour eux. Après tout, faire un trou face à un nom n’est pas compliqué, et tout ce qui compte, c’est où se trouve le trou. Ne laissons pas le jugement subjectif d’un humain entrer en ligne de compte. Seule la machine doit faire le tri, quitte à annuler par milliers des votes mal exprimés. C’est le jeu. Si certains ne connaissent pas bien les règles, c’est la vie. Passionnant. La machine ou l’humain comme juge de paix ? Les Républicains, sans doute parce que cela les arrange, ont choisi la machine. Les Démocrates, sans doute parce que cela les arrange, ont choisi l’humain. Demain, si les votes se passent par Internet, les débats risquent d’être encore plus compliqués, car il deviendra presque impossible de recompter à la main. La polémique ne sera pas impossible. Elle sera juste encore plus compliquée à dénouer. Reste la situation actuelle qui fait un peu, il faut l’avouer avec une totale mauvaise foi, penser à la position de Georges W.Bush en tant que gouverneur du Texas : pour l’instant, quand on parle de peine de mort, il a toujours été pour la machine...
 
Dans la même rubrique

28/11/2003 • 18h33

La Criirad porte plainte contre la Cogema pour avoir diffusé des infos sur les déchets nucléaires

27/11/2003 • 17h14

La Cnil met les"étiquettes intelligentes" sur sa liste noire

26/11/2003 • 18h54

Un observatoire associatif pour lutter contre les inégalités

24/11/2003 • 22h09

EDF refuse d’étudier la résistance de l’EPR à une attaque de type 11-septembre

24/11/2003 • 18h36

La Grèce bannit la biométrie de ses aéroports à un an des Jeux olympiques
Dossier RFID
Les étiquettes "intelligentes"
Dernières infos

28/11/2003 • 19h29

Quand le déclin de la production pétrole mondiale va-t-il débuter ?

28/11/2003 • 19h19

Les réserves de pétrole sont dangereusement surévaluées, dénonce un groupe d’experts

27/11/2003 • 19h01

Un traité onusien veut obliger les belligérants à nettoyer les "résidus explosifs de guerre"

26/11/2003 • 19h06

"The Meatrix", un modèle de dessin animé militant, hilarant et viral

26/11/2003 • 18h47

Pour les Etats-Unis, les essais nucléaires ne sont pas encore de l’histoire ancienne

25/11/2003 • 19h13

Les hébergeurs indépendants ne sont toujours pas responsables, pour l’instant

25/11/2003 • 19h04

Les licences Creative Commons bientôt disponibles en français

24/11/2003 • 18h16

10 000 manifestants réclament la fermeture de la School of Americas

21/11/2003 • 19h36

Deux affaires judiciaires relancent la polémique sur la responsabilité des hébergeurs

21/11/2003 • 19h04

Un anti-raciste poursuivi en justice pour antisémitisme

21/11/2003 • 18h48

Le festival Jonctions confronte art, technologies et éthique

20/11/2003 • 19h28

Un fonctionnaire ne peut utiliser sa messagerie professionnelle à des fins religieuses

20/11/2003 • 19h00

Les technologies de surveillance automatisée tiennent salon au Milipol 2003

20/11/2003 • 18h22

Zouhaïr Yahyaoui libre, les cyberdissidents tunisiens restent harcelés par le régime

20/11/2003 • 16h29

Le site parodique Send Them Back milite pour le renvoi de tous les mp3 "volés" à la RIAA


Contacts |  Haut de page |  Archives
Tous droits réservés | © Transfert.net | Accueil
Logiciels libres |  Confidentialité |  Revue de presse

Page not found