Le site symbole de l’échange de fichiers musicaux MP3 est sommé de stopper son activité, jusqu’à nouvel ordre.
DR |
Mercredi 26 juillet , un juge fédéral américain a ordonné à Napster d’arrêter de rendre accessible les fichiers de musique illégaux à partir de vendredi soir. Ce qui entraîne de facto la fermeture provisoire d’une grande partie du site... Les forums de discussion, les
chats et les services impliquant des œuvres d’auteurs ayant donné leur accord pour la distribution numérique peuvent, eux, rester ouverts.
Celui qui a tué ses deux parents ne peut réclamer l’indulgence
Cette décision radicale devrait entraîner une requête de Napster auprès de la cour suprême américaine. Et elle est largement inutile puisque d’autres sites ou logiciels offrent exactement les mêmes services que Napster... Le juge Patel a pris cette décision à la surprise des plaignants, comme des accusés, qui ne s’attendaient pas à ce que cela soit aussi rapide (même si le jugement est provisoire et doit encore être rédigé, ce qui pourrait introduire quelques bémols). Selon la magistrate, Napster savait parfaitement que sa principale utilisation était le téléchargement de musique piratée, même si d’autres services étaient proposés par le site. Un document interne à Napster prouvait que la société était parfaitement consciente de ce fait. Le juge rejeta donc, un à un, tous les arguments de la défense, tout en reconnaissant que sa décision allait poser de gros problèmes techniques à Napster qui pouvait difficilement faire le tri dans les centaines de milliers d’enregistrements proposés en téléchargement, entre les "légaux " et les "piratés". Son argument : celui qui a tué ses deux parents ne peut réclamer l’indulgence du jury sous prétexte qu’il est orphelin... L’ingénieur malin qui a conçu le programme n’a qu’à être aussi ingénieux à le rendre légal, a-t-elle conclu.
Inutile de préciser que le plaignant, l’association américaine de l’industrie du disque (The Recording Industry Association of America) était aux anges.