14 11 2019
Retour a la home
Rubrique Économie
Économie
Rubrique Société
Société
Rubrique Technologies
Technologies
Rubrique Culture
Culture
MOTS CLÉS
 
Tous les mots

DOSSIERS...
 Le projet |  L’équipe |  L’association |  Nos outils  | Actualités |  Sources |  Alertes  
Abonnés : connectez-vous

 
Oubli du mot de passe
TRANSFERT S'ARRETE
Transfert décryptait l'actualité des nouvelles technologies, proposait un fil info quotidien et une série d'outils de veille. Notre agence, refusant toute publicité, dépendait de ses abonnements.
  COPINAGES
Ecoutez Routine.
Protégez-vous.
Chiffre du jour
700 000
dépistages génétiques chaque année en Europe, selon la Commission européenne (...)
Revue de Web
 Lindows harcelé
 Cyberdissidents vietnamiens en appel
 Plus de CO2 = moins d’eau potable
Phrase du jour
"Ce service public que nous assurons a besoin de votre soutien pour perdurer"
L’association Inf’OGM, qui justifie la fin de la gratuité de son bulletin d’information (...)

Dossier
Le nucléaire mis au secret
Dossiers récents
 Racisme en ligne : l’affaire Sos-racaille
 Le fichage des passagers aériens
 La bataille des brevets logiciels
 L’impasse énergétique
 L’hydrogène, une énergie (presque) propre
Tous les dossiers
Spacer
Unes de la semaine

lundi 1er/12 Transfert.net

vendredi 28/11 Économie

jeudi 27/11 Société

mercredi 26/11 Culture

mardi 25/11 Économie

Spacer


1er/03/2001 • 10h59

Fin du procès en appel de Microsoft : rien n’est sûr

L’audition en appel du cas Microsoft a pris fin mardi 27 février. La plupart des observateurs ont senti que la balance penchait désormais en faveur de la firme de Bill Gates

Certains sont persuadés d’un revirement dans le procès Microsoft. D’autres estiment que l’affrontement se joue désormais à 50/50 entre le géant du logiciel et l’administration américaine. Mais les pronostics sur la conclusion du procès antitrust en appel restent prudents, à l’issue des plaidoiries. Entamées lundi 26 février devant la cour du district de Columbia, à Washington, elles se sont achevées mardi 27. Sept magistrats étaient réunis pour entendre les arguments de la firme et ceux du département à la justice. Si la cour de Columbia a été, dans d’autres affaires, favorable à Microsoft, les observateurs avaient décelé le premier jour dans les questions des juges une fermeté inattendue à l’égard des avocats de la société. Puis le contraire le lendemain. Ainsi Zdnet remarquait-il mardi 27 que "les juges n’avaient posé aucune question" sur la proposition prétendument faite par Microsoft à Netscape de procéder à un partage du marché. Et notait "que les magistrats avaient retrouvé la voix" à l’heure de passer les représentants du gouvernement à la casserole.

Carnivores affamés

Wired, pour sa part, calculait que les magistrats avaient "passé plus d’une heure à dénoncer la conduite du juge Jackson, qui a ordonné [en première instance NDLR] le partage de Microsoft et a pris la malheureuse habitude de livrer ses pensées aux journalistes". En outre, le journal allait jusqu’à dépeindre l’avocat du département de la justice "assailli par une meute de carnivores affamés". Si les commentaires du juge Jackson semblaient relever, pour tout le monde, de la faute déontologique, la cour n’a pour autant ni confirmé ni infirmé la thèse selon laquelle le juge était partial dès le départ. Par ailleurs, l’un des juges semblait particulièrement sceptique quant aux tentations monopolistiques de Microsoft. Mais, note le quotidien CNet, ce juge "prend souvent à l’audience des positions contraires à ce qu’il pense". Le jugement ne devrait pas être rendu avant plusieurs mois.

 
Dans la même rubrique

28/11/2003 • 19h29

Quand le déclin de la production pétrole mondiale va-t-il débuter ?

28/11/2003 • 19h19

Les réserves de pétrole sont dangereusement surévaluées, dénonce un groupe d’experts

25/11/2003 • 19h13

Les hébergeurs indépendants ne sont toujours pas responsables, pour l’instant

25/11/2003 • 19h04

Les licences Creative Commons bientôt disponibles en français

21/11/2003 • 19h36

Deux affaires judiciaires relancent la polémique sur la responsabilité des hébergeurs
Dossier RFID
Les étiquettes "intelligentes"
Dernières infos

28/11/2003 • 18h33

La Criirad porte plainte contre la Cogema pour avoir diffusé des infos sur les déchets nucléaires

27/11/2003 • 19h01

Un traité onusien veut obliger les belligérants à nettoyer les "résidus explosifs de guerre"

27/11/2003 • 17h14

La Cnil met les"étiquettes intelligentes" sur sa liste noire

26/11/2003 • 19h06

"The Meatrix", un modèle de dessin animé militant, hilarant et viral

26/11/2003 • 18h54

Un observatoire associatif pour lutter contre les inégalités

26/11/2003 • 18h47

Pour les Etats-Unis, les essais nucléaires ne sont pas encore de l’histoire ancienne

24/11/2003 • 22h09

EDF refuse d’étudier la résistance de l’EPR à une attaque de type 11-septembre

24/11/2003 • 18h36

La Grèce bannit la biométrie de ses aéroports à un an des Jeux olympiques

24/11/2003 • 18h16

10 000 manifestants réclament la fermeture de la School of Americas

21/11/2003 • 19h04

Un anti-raciste poursuivi en justice pour antisémitisme

21/11/2003 • 18h48

Le festival Jonctions confronte art, technologies et éthique

20/11/2003 • 19h28

Un fonctionnaire ne peut utiliser sa messagerie professionnelle à des fins religieuses

20/11/2003 • 19h00

Les technologies de surveillance automatisée tiennent salon au Milipol 2003

20/11/2003 • 18h22

Zouhaïr Yahyaoui libre, les cyberdissidents tunisiens restent harcelés par le régime

20/11/2003 • 16h29

Le site parodique Send Them Back milite pour le renvoi de tous les mp3 "volés" à la RIAA


Contacts |  Haut de page |  Archives
Tous droits réservés | © Transfert.net | Accueil
Logiciels libres |  Confidentialité |  Revue de presse