05 12 2022
Retour a la home
Rubrique Économie
Économie
Rubrique Société
Société
Rubrique Technologies
Technologies
Rubrique Culture
Culture
MOTS CLÉS
 
Tous les mots

DOSSIERS...
 Le projet |  L’équipe |  L’association |  Nos outils  | Actualités |  Sources |  Alertes  
Abonnés : connectez-vous

 
Oubli du mot de passe
TRANSFERT S'ARRETE
Transfert décryptait l'actualité des nouvelles technologies, proposait un fil info quotidien et une série d'outils de veille. Notre agence, refusant toute publicité, dépendait de ses abonnements.
  COPINAGES
Ecoutez Routine.
Protégez-vous.
Auditez votre cybersécurité.
Chiffre du jour
700 000
dépistages génétiques chaque année en Europe, selon la Commission européenne (...)
Revue de Web
 Lindows harcelé
 Cyberdissidents vietnamiens en appel
 Plus de CO2 = moins d’eau potable
Phrase du jour
"Ce service public que nous assurons a besoin de votre soutien pour perdurer"
L’association Inf’OGM, qui justifie la fin de la gratuité de son bulletin d’information (...)

Dossier
Le nucléaire mis au secret
Dossiers récents
 Racisme en ligne : l’affaire Sos-racaille
 Le fichage des passagers aériens
 La bataille des brevets logiciels
 L’impasse énergétique
 L’hydrogène, une énergie (presque) propre
Tous les dossiers
Spacer
Unes de la semaine

lundi 1er/12 Transfert.net

vendredi 28/11 Économie

jeudi 27/11 Société

mercredi 26/11 Culture

mardi 25/11 Économie

Spacer


17/09/2003 • 13h35

Faut-il brûler les incinérateurs de déchets ?

La controverse fait rage sur les risques sanitaires liés au traitement thermique des ordures

Une belle fille sur un tas d’ordures : c’est ainsi que l’écrivain Cavanna voyait notre société il y a quelques années. On ne sait ce qu’est devenue la demoiselle, mais l’amas d’immondices ne cesse de s’élever. En France, la production de déchets augmente d’environ 1 % par an, malgré le développement du recyclage. 26 départements sont déjà au bord de l’overdose et ne trouvent de solution qu’en exportant une partie de leurs déchets ménagers dans un autre département.

Comment éliminer ce qui ne peut être transformé ? Les restrictions aux mises en décharges programmées par la loi de 1992 semblaient annoncer l’âge d’or des incinérateurs. Les grandes entreprises se sont vite enflammées et placées dans la course : les communautés de communes ont majoritairement choisi de confier à des opérateurs privés plutôt qu’à des régies la gestion des UIOM (usines d’incinération des ordures ménagères, qui brûlent aussi certains déchets industriels dits "banals").

Parmi les principaux acteurs du secteur figurent donc les habitués de la délégation de service public : Onyx-environnement (Veolia, ex-Vivendi Environnement) qui réalise 8 % de son chiffre d’affaires grâce à l’incinération, et la Sita (Suez, ex-Lyonnaise des eaux, numéro 1 du secteur en Europe). La collecte et le traitement des déchets, incinération comprise, représentent en 2002 un marché de 5 038 millions d’euros en France ; et il continue de croître, les volumes incinérés augmentant à mesure que ferment les décharges. Ces services se payent : le coût du traitement des ordures est passé de 10 ans de 75 euros à 150 euros la tonne.

Si le cercle était vertueux...

La "valorisation thermique" peut en outre permettre aux entreprises de transformer les poubelles en ressources énergétiques. La combustion des déchets urbains solides représente 1,9 million de TEP (tonnes équivalent pétrole), soit 10 % de la production totale française d’énergie renouvelable (qui elle même s’élève à 15 % de la production nationale d’énergie).

L’Ademe (Agence de l’environnement et de maîtrise de l’énergie) a d’ailleurs financé à hauteur de 107 millions d’euros la création de 42 incinérateurs entre 1993 et 2000. Aujourd’hui, environ 90 % des 123 UIOM existant en France génèrent de la chaleur et/ou de l’électricité à partir des 2000 tonnes brûlées par heure.

Le cercle pourrait presque paraître vertueux... "La valorisation thermique encourage la consommation d’emballages et autres déchets plastiques", s’emporte Pierre-Emmanuel Neurohr, directeur du Centre national d’information indépendante sur les déchets (le CNIID, un réseau regroupant 200 associations locales). "Or la quantité d’énergie pour l’incinération est souvent plus importante que celle qui est tirée de la combustion des déchets", précise Neurohr.

"Pas dans mon jardin"

En bon fer de lance de l’attitude "NIMBY" ("not in my backyard", pas dans mon jardin), le CNIID se mobilise contre les projets d’installation d’UIOM qui fleurissent en France (saturation des décharges oblige). Les populations s’inquiètent des conséquences potentielles sur la santé. Les scandales de la dioxine sont dans toutes les têtes : la molécule cancérigène et puissant dérégulateur hormonal est bien connu depuis l’affaire Seveso en 1982. Or la production de dioxine provient pour 40 % des incinérateurs, notamment des petites usines anciennes, comme celle de Fumel, dans le Lot-et-Garonne (Lire notre article).

60 de ces incinérateurs anciens ont été fermés depuis 1997 et les normes européennes imposent des filtres et des degrés de combustion limitant à l’extrême les rejets de polluants : les taux de dioxine autorisés sont ainsi passés de 3 nanogrammes/m3 à 0,1ng/m3 dans la dernière directive (qui doit entrer en application en 2005).

"Actuellement, l’ensemble du parc d’UOIM rejette moitié moins de dioxine que les feux de cheminées", tempère le professeur en toxicologie Jean-François Narbonne. P-E. Neurohr, du CNIID, rejette l’argument : "Fondamentalement, on ne sait pas ce qu’on va mettre dans un incinérateur, s’énerve-t-il. Pour une quinzaine de polluants normés, une centaine d’autres ne le sont pas, et on ignore comment ils interagissent !" Le professeur Narbonne soupire : "Nous sommes passés d’un extrême à l’autre dans la perception des incinérateurs." Il dénonce les "démagogues du CNIID, qui apeurent les foules" et demande aux politiques des moyens pour que les scientifiques puissent travailler.

Vers un scénario "à l’amiante" ?

Au sein de l’AFSSA (Agence française de sécurité sanitaire des aliments), le Pr Narbonne préside un groupe d’experts sur la dioxine. Il a engagé une vaste enquête sur l’impact épidémiologique et alimentaire de cette substance.

Les derniers travaux de ses collègues sont peu rassurants. "Nos observations dans la région Rhône-Alpes montrent que, lorsque l’exposition aux rejets d’UIOM est importante, on observe une augmentation de 10 % des malformations congénitales de l’appareil urinaire", explique Sylvaine Cordier, épidémiologiste à l’Inserm. Les Cassandre prédisent un scénario "à l’amiante" pour les futures affaires de la dioxine.

En attendant que la lumière soit faite, la transparence est à l’ordre du jour : afin d’informer les populations, des Commissions locales d’information et de surveillance doivent être créées pour toute nouvelle installation du type incinérateur. La rigueur est également à l’ordre du jour au plan international : sous l’égide du Programme des Nations Unies pour l’Environnement, un protocole sur les polluants organiques persistants (POP) vient d’entrer en vigueur grâce à la signature de 16 pays (dont la France). Le texte dresse pour la première fois un inventaire exhaustif des produits et polluants à bannir.

’Des militants jugés à Agen pour avoir mis hors service l’incinérateur de Fumel’ (TRANSFERT)
http://www.transfert.net/a9286

’Les poubelles françaises menacent de déborder’ (AFP)
http://fr.news.yahoo.com/030910/202...

Le site de la Fédération nationale des activités de la dépollution et de l’environnement (FNADE):
http://www.fnade.org

Le bilan des émissions des incinérateurs publié par le gouvernement:
http://www.environnement.gouv.fr/ac...

Une analyse de la toxicité des dioxines:
http://www.ping.be/~ping5859/Fr/Chl...

Un dossier très complet de Greenpeace France sur les incinérateurs:
http://www.greenpeace.fr/campagnes/...

La carte des incinérateurs publiée par Greenpeace France:
http://www.greenpeace.fr/campagnes/...

 
Dans la même rubrique

28/11/2003 • 18h33

La Criirad porte plainte contre la Cogema pour avoir diffusé des infos sur les déchets nucléaires

27/11/2003 • 17h14

La Cnil met les"étiquettes intelligentes" sur sa liste noire

26/11/2003 • 18h54

Un observatoire associatif pour lutter contre les inégalités

24/11/2003 • 22h09

EDF refuse d’étudier la résistance de l’EPR à une attaque de type 11-septembre

24/11/2003 • 18h36

La Grèce bannit la biométrie de ses aéroports à un an des Jeux olympiques
Dossier RFID
Les étiquettes "intelligentes"
Dernières infos

28/11/2003 • 19h29

Quand le déclin de la production pétrole mondiale va-t-il débuter ?

28/11/2003 • 19h19

Les réserves de pétrole sont dangereusement surévaluées, dénonce un groupe d’experts

27/11/2003 • 19h01

Un traité onusien veut obliger les belligérants à nettoyer les "résidus explosifs de guerre"

26/11/2003 • 19h06

"The Meatrix", un modèle de dessin animé militant, hilarant et viral

26/11/2003 • 18h47

Pour les Etats-Unis, les essais nucléaires ne sont pas encore de l’histoire ancienne

25/11/2003 • 19h13

Les hébergeurs indépendants ne sont toujours pas responsables, pour l’instant

25/11/2003 • 19h04

Les licences Creative Commons bientôt disponibles en français

24/11/2003 • 18h16

10 000 manifestants réclament la fermeture de la School of Americas

21/11/2003 • 19h36

Deux affaires judiciaires relancent la polémique sur la responsabilité des hébergeurs

21/11/2003 • 19h04

Un anti-raciste poursuivi en justice pour antisémitisme

21/11/2003 • 18h48

Le festival Jonctions confronte art, technologies et éthique

20/11/2003 • 19h28

Un fonctionnaire ne peut utiliser sa messagerie professionnelle à des fins religieuses

20/11/2003 • 19h00

Les technologies de surveillance automatisée tiennent salon au Milipol 2003

20/11/2003 • 18h22

Zouhaïr Yahyaoui libre, les cyberdissidents tunisiens restent harcelés par le régime

20/11/2003 • 16h29

Le site parodique Send Them Back milite pour le renvoi de tous les mp3 "volés" à la RIAA


Contacts |  Haut de page |  Archives
Tous droits réservés | © Transfert.net | Accueil
Logiciels libres |  Confidentialité |  Revue de presse

Page not found