Tandis que le débat sur la protection des données personnelles se tend chaque jour un peu plus, aux ...tats-Unis comme en Europe, le journal américain Christian Science Monitor prend la mesure de la contradiction, selon lui, du traitement du secret dans les sociétés industrialisées. Dans un article titré "Alerte à la vie privée", le quotidien rigoriste de Boston (Massachusetts) rappelle que le sujet protection de la vie privée n’est pas près de quitter la scène publique. L’occasion d’aborder le sujet lui est fournie par un débat en cours sur le la réforme du secret professionnel des avocats. La confidentialité de la parole reçue, conférée au clergé, aux médecins et aux avocats depuis le Moyen Âge, est aujourd’hui défiée par "la croissance de la société du tabloïd, où la vie privée est presque un concept démodé". "La génération Big Brother (l’émission, pas le livre) peut être amenée à penser que la fin des secrets est advenue", dit le Monitor. Dans le même numéro, un éditorial se focalise sur la problématique contemporaine : "Qui garde des traces de qui, et dans quel but ?" Après avoir appelé chacun à la vigilance, on en arrive aux remerciements : "Merci aux chiens de garde de la vie privée, comme l’Electronic Frontier Foundation, qui pointe tout ce que les entreprises et les gouvernements peuvent avoir dans leurs e-manches"... "Merci au leader de la majorité de la Chambre des représentants, Dick Armey, qui a demandé à l’Attorney général John Ashcroft de réexaminer l’utilisation faite par le FBI d’un logiciel espion d’e-mails (Carnivore)." Conclusion : les individus devraient monter en première ligne pour défendre leur vie privée. Mais l’action des militants et les personnalités publiques est indispensable.

L’article du Christian Science Monitor:
http://www.csmonitor.com/durable/20...